在我的认识里，评价一个君主到底是暴君还是明君，要看他做的什么事来判断，亦或者是功大于过亦或者是过大于功来看待嬴政生活的年代是战国的末期，当时战国七雄之间彼此攻伐无度，最受苦的就是列国之中的百姓周朝建立八百年的时间里，诸侯国之间频繁的攻打，由起初的几百个诸侯国，发展到最后变成七。

鲁肃如果说在三国演义中，曹操刘备诸葛亮关羽等人的性格形象虽被扭曲，但多少还有些根据的话，那么，鲁肃这个人在三国演义中除了名字外几乎就全是杜撰了历史上的鲁肃“虽在军阵，手不释卷”，“思度宏远”，“有过人之明”他初见孙权，就提出了建国方针鼎足江东，北拒曹操，待机剿除黄祖，进发。

第一，让来让去，每人总有一个位置，所以一面谦让，一面稳有把握假如主人宣布，位置只有十二个，客人却有十四位，那便没有让座之事了第二，所让者是个虚荣，本来无关宏旨，凡是半径都是一般长，所以坐在任何位置假如是圆桌都可以享受同样的利益假如明文规定，凡坐过首席若干次者，在铨叙上特别有利，我想让座的。

渺小是要把人列在一列平等的线上，渺小是自大狂妄野心残害的消毒药，渺小是把人还原成人，是叫人看集体重于个人当一个人为了群众，为了民族和国家，发挥了自己最大可能的力量，他便成为人民的英雄新的英雄，这种英雄，不是为了自己，而是牺牲了自己，他头顶的光圈，是从人格和鲜血中放射出来的人人都渺小，然而当把渺小扩大到。