1 周作人确实是历史上被指控为大汉奸的人物，因其在抗日战争期间的行为而受到唾弃2 抗战胜利后，周作人被关押，这反映了当时对他的行为所做的正义审判3 周作人的资历和品德，由于其历史问题，确实使他缺乏资格对新中国文人群体进行评价4 提到有人利用周作人的言论来攻击老舍，这暗示了老舍在。

四大无耻文人指的是谯周王衍魏收冯道他们虽然才华横溢，但却因行事作风问题而备受争议谯周，蜀汉时期的著名学者，对六经和天文有深入研究然而，他主张投降的观点，使得他的才华未能真正造福社会王衍，西汉时期的玄学家，才貌双全但他缺乏为官应有的职业道德，贪污腐败，追求虚荣，因此备受文人。

历史上关于“四大无耻文人”的话题引人关注，这四位人物在历史上各有其争议首先，谯周，三国时期蜀汉的学者，虽然才学出众，门生众多，包括三国志的作者陈寿，但他因多次反对诸葛亮的北伐战略，甚至在蜀汉危难时劝刘禅投降，封侯后又投靠魏国，因此被许多人视为不忠之徒其次，王衍，西晋末年的玄学。

”当时的香港报刊列出了内地“四大不要脸”郭沫若名列榜首，其次是冯友兰，老舍，臧克家这是“四大不要脸”的第一个版本的文字来源1979年，著名儒学大师牟宗三在台湾东海大学中国文化研讨会上做了题为政道与治道的演讲在谈到儒家的使命时，牟氏特别提及中国大陆的“四大不要脸”亦如今日。

郭沫若，老舍，臧克，冯友兰，被称为近代文人中的四大无耻文人郭沫若在生前公然辱骂鲁迅，死后却大肆歌颂，推崇斯大林，这种言行不一，前后矛盾的行为，让人不得不质疑其人品老舍与郭沫若类似，其歌颂斯大林的行为，也让人对其为人产生了疑问冯友兰则在周作人版本的“我的朋友说”中被提及，被指为双重的无耻文人但事实上，这些文人的无耻。