提起“评论”，脑海中想到的就是：理性的框架、犀利的观点、略显生硬的论证，以及 “事件描述 3 成 + 观点议论 7 成” 的固定配比。长久以来，这种 “以理服人” 的范式，似乎成了评论文章的 “标准答案”。

但《重庆日报》2022 年 8 月 25 日刊发的评论《致敬重庆 致敬人民》，却以一种截然不同的姿态打破了这份 “标准答案”—— 它用故事代替说教，用共情代替论证，让评论不再是冰冷的观点输出，而是能让人 “红着眼眶一口气读完” 的情感共鸣载体。

说实话，这篇评论真的颠覆了我对传统评论的认知。

传统评论往往习惯从宏观视角切入，以严密的逻辑链条推导观点，但《致敬重庆 致敬人民》却将 “共克时艰” 的宏大主题，拆解成一个个具象化的 “凡人叙事”：是山火救援中，骑着摩托车往山上运送物资的 “00 后” 骑手；是18岁才考上大学的志愿者在参与了3场灭火工作后，对“你知道灭火现场有多危险吗？”的担心，那句“我没想过”的质朴回答；是餐饮店的女老板给灭火救援队的小伙子们送饭时在厨房那一声声“多加肉，多加肉”的吆喝；亦是让电于民，居民却电灯白天不开，空调仅用一台；每天煮一次饭吃两顿的相互扶持，……。

这些故事里没有惊天动地的壮举，没有慷慨激昂的宣言，只有最朴素的语言、最真实的动作、最日常的场景。但当这些充满 “生活感” 细节的故事一个个铺陈开来，读者便被每个故事吸引，被每个故事里朴实的话语感动，于是，“团结一心、共克时艰” 的精神不再是抽象的口号，而是变成了看得见、摸得着、能共情的 “身边事”，像一颗颗温暖的石子，自然而然地投进了读者的心里，引起读者的强烈共鸣。

这篇评论高明之处在于，不用 “你们应该认同” 的姿态输出观点，让读者有被观点“说服” 的感觉，而是先通过故事调动读者的情感，再在故事的 “情感高点” 处，用几句 “点睛之笔” 轻轻点出观点，“观点跟着情感走”，所以表达的观点就有了被情感打动后的自然认同，读者的共鸣便水到渠成。

这种 “先共情、再观点” 的表达逻辑，消解了传统评论的 “说教感”。读者不是在 “被动接受观点”，而是在“主动产生共鸣”—— 因为被故事打动，所以认同观点；因为认同观点，所以记住精神。这种共鸣，比任何犀利的论证都更有穿透力，也更能让评论的核心思想 “入脑入心”。

所以说，评论可以不用 “端着”，观点可以不用 “硬灌”，带着温度的文字，有情感、有观点、有画面，有故事的评论，比锋利的逻辑更有力量。

我们也不必被 “传统” 束缚，不必为 “范式” 妥协，真实的情感永远是文字的灵魂，鲜活的故事永远是观点的载体，只要心怀真诚、脚踩大地，用故事传递观点，用情感连接读者，下一个一等奖的获得者有可能就是你，加油！