正所谓人无远虑必有近忧！

司法实践中，不论是庭前还是庭后，一份高质量的质证意见，极有可能左右最终判决结果！因此，写好一份强有力的质证意见，是一名合格委托代理人的必修课！

作为一名专注于疑难案、冤假错案团队带头人，老余今天就借助质证第五十九期，给朋友们详细说说，撰写一份高质量质证意见的方法，值得所有当事人点赞转发收藏+关注！

首部：

标题：一般为“质证意见”。

案号：写明案件的具体编号。

当事人信息：列出质证方和被质证方的名称、身份等。

正文：

证据编号与名称：明确指出对方所举证据的编号及具体名称。

质证观点：清晰表达对该证据是认可还是不认可，例如“真实性认可”“关联性不认可”“合法性存疑”等。

理由阐述：

真实性方面：若对真实性有异议，说明证据内容是否真实、是否为原件原物、复印件与原件是否一致、提供证据的主体或证人与当事人有无利害关系、是否存在影响真实性的其他情形等。例如，“证据内容与我方掌握的事实严重不符，存在虚假陈述的嫌疑”“该证据并非原件，无法确认其真实性”。

若认可真实性，可简单提及认可的依据，如“该证据系由权威机构出具，形式完整，内容与其他证据相互印证，真实性予以认可”。

关联性方面：阐述证据与案件事实、争议焦点之间有无实质联系。例如，“该证据所证明的事项与本案所争议的合同履行问题毫无关联，不能作为认定案件事实的依据”。

合法性方面：说明证据的来源、形式是否合法，是否存在影响证据效力的其他违法情形。比如，“该证据是通过非法手段获取的，违反了相关法律规定，其合法性不应被认可”“证据的形式不符合法律要求，如应有签字盖章处却未完整签署，影响其合法性”。

尾部：

签名：由质证方签名或盖章。

日期：注明撰写质证意见的日期。

例如，对对方提交的证据1《合同复印件》的质证意见：

真实性：不认可。该合同为复印件，无法与原件核对，不能确定其内容的真实性。

关联性：不认可。此合同复印件所涉及的交易与本案争议的侵权纠纷没有直接关联，不能证明对方主张的事实。

合法性：不认可。证据来源不明，无法确认其是否通过合法途径取得，不能作为有效证据使用。

视频前的朋友们，您记下了吗？

撰写质证意见时，我们一定要紧扣证据的三性（真实性、关联性、合法性），逻辑清晰、理由充分地表达自己的观点，方能有望维护自身合法权益，更为关键的是能协助法庭准确认定案件事实，避免事实认定不清或错误，给自己带来不利后果；如果这样的介绍你还是没把握，关注私信我，老余愿与粉丝朋友共同学习交流！

日常生活中，如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是老余，一名讨厌不公！专注于疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法！