按:李义府心术(众多均取其首篇称为《度心术》此处用《心术》)并不好解读,我们看了众多版本,解读的差异性太大,有的甚至出现截然相反意思解读,故我们试着重新解读,《心术》作为帝王必读之书,也是管理人员必需知道的书,其解读难道很大,很多人不敢触及,需要有极高的道德修养和理解,充分理解“利与欲”关系,并能跳出唯利和唯欲限制,宏观大局看。此次,我们解读采取了“道思想文化研究中心”的最新研究成果“道儒墨思维三分法“,希望给大家一种正确的理解。同样,此文完全解读完成也花费近一年半的时间,断断续续地理解,非一时之解读,肯定有不当之处,希望大家指出来,给予斧正。此书不可轻示于他人,私藏秘读即可,更不可让人知你曾读过此书。
李义府的基本情况
李义府(614年-666年),唐贞观八年(634年),剑南巡察大使李大亮因李义府有文才,奏表荐为门下省典仪。不久,升任监察御史又拜太子舍人,加崇贤馆直学士。高宗时任中书舍人。永徽二年(651年)加弘文馆学士。继任中书侍郎、太子右庶子,进爵为侯。显庆二年(657年)任中书令。龙朔三年(663年)升右相。后因罪流放寓州,乾封元年(666年)死于流放地,时年52岁。
李义府,按道儒墨思维三分,到底属于道家?还是墨家?他阐述帝王之术,到底犯了什么?有什么错?为什么朝堂都惧怕他?!为什么不被历代儒家推崇而是多有贬低呢?!
李义府属于唐初,纵观历史,他属于汉后魏晋四百分裂期后人物;唐末经历短暂一百年分裂的南北朝,北宋出现一位激进改革家王安石,王安石与其弟王安国,其子王雱,史称“临川三王”,其实临川三王三者之间主张各不相同,王安石早年在常州结识了儒学易经大家周敦颐,名声日隆,使其很快变成名义上的著名儒家,但思维上实质是墨家;王安国是真正儒家,而其子王雱崇老子,成为历史上真正的著名道家。那么反推回去,李义府在“道儒墨思维三分”中应该属于什么呢?!李义府应该属于道家!那么他触犯了什么呢?触犯了“道术”不可公示于众,此为帝王道术,如果被无道无德性修养的人掌握与利用,是会对社会产生极大的危害的。今天看《度心术》的各种版本的译文与解读,明显出现了正反两种结果。
下面我们试着以道思维解读一下,以体现李义府的真实目的和善性。首先应该给《度心术》一个整体定位,是专门写给帝王看的书,可以理解成此书是专门写给一个组织的管理者专用的书。我们在解读的过程中,也会发现李义府在有些地方的阐述太直接、太露骨,给人一种不舒服的感觉。这就是常说的“道儒墨思维三分,真正道家需要向儒家学习”的地方。全书从度心、御心、擒心、欺心、纵心、构心、逆心、夺心、警心、诛心十个方面阐述,这是中华心学的博大精深之术,但李义府在中华心学上没有地位,因为他只说术而没有“论道谈德”。现在,中华管理学的总体框架,形成并且明确于北宋的“心学、气学与理学三元体系”和来自西方的“唯物与唯心二元划分体系”。特别中华心学,曾一度认为属于西方唯心主义,其实这种认识是错误的,中华心不同于唯心主义,中华心学初始于管子,历经于曾子,启动于孟子,创新于陆九渊,明确于王阳明,完善于毛泽东。中华心学不同于西方的唯物与唯心完全对立排斥不包容的格分形式,它是一种物与心统一而又不极端无限推导的形式。
为什么李义府能看透人心?历史有这样一段记载:李义府出身微贱,虽官居右相,但不得入士流。记得近代钱钟书的夫人杨绛曾说:唯有身处卑微的人,才能看到世态炎凉的真相。对于她是否真看透真相,而仍遵守积极向上尊道守德,我们在此不做深入讨论。只想说,这就是马克恩的阶级性,毛泽东想尽一切办法安排未来的中国领导接班人,就是下乡吃苦锻炼,让其了解真正国情,但这个计划随着时事发展被中断了,让下乡的回不了城,产生很多抱怨。韩愈(768年—824年)在《师说》中说:位卑则足羞,官盛则近谀。意思是说“以比自己地位低的人为师,就会感到足够可耻,以官位高的人为老师,就近于阿谀奉承“,这是以儒学大家的身份,韩愈所说的话,后半句也许对,但是前半句明显违反了孔子的“不耻下问”,但阐述了“物以类聚,人以群分”的常理,道儒墨思维三分,道家往往打破此种常理,反常理而行之,才能突破个人以“原有阶级立场”所产生的认识局限性,争取更全面了解社会现象。正因为李义府出身微贱,因此其曾奏请重修《氏族志》,主张不论门第,凡得五品官以上者皆入士流,并收天下旧志焚之。那么隋唐什么人算出身微贱呢?我们查阅知:隋唐代实行科举制,条件非常自由,但唯一限制条件是“《唐六典卷三·尚书户部》:“辨天下之四人,使各专其业。凡习学文武者为士,肆力耕桑者为农,工作贸易者为工,屠沽兴贩者为商。工商之家不得预于仕,食禄之人不得夺下人之利。”;《旧唐书·百官志》:“食禄之家,不得与下人争利;工商杂类,不得预于仕伍。”这个来源于西汉规定“市井之子孙不得仕宦为吏”。唐代后期改为“工商业者改业三年之后可以入仕”。李义府是唐朝初年之人,已经入仕,而家门不得入“士流”行列,那么李义府就是农家身份入仕的,属于身份微贱,按儒家礼法规定仍不得入士流。李义府颇具文才,太宗时曾受诏与他人共修《晋书》。高宗时又3次受诏监修国史。当时,和太子司仪郎来济俱以文翰见重,时称“来李”。李义府著有《古今诏集》100卷、《李义府集》40卷传于世,又著《宦游记》20卷,未完成即亡。自李义府被流放后,朝士常忧惧,恐其复来,闻其死始安。上元元年(674年),大赦,李义府妻子得还洛阳(也就是李仪府死后)。如意元年(692年),武则天以李义府与许敬宗、御史大夫崔义玄、中书舍人王德俭、大理正侯善业、大理丞袁公瑜等六人,在永徽中有翊赞之功(永徽翊赞之功是指李治从650年正月至655年十二月统治时期,有辅助辅佐之功),追赠李义府为“扬州大都督、义玄益州大都督、德俭魏州刺史、公瑜江州刺史”等封号。长安元年(701年)又赐李义府的儿子为“左千牛卫将军,湛及敬宗诸子实封各三百户;义玄子司宾卿基、德俭子殿中监璇实封各二百五十户;善业子太子右庶子知一、公瑜子殿中丞忠臣实封各二百户。景云元年(710年)唐睿宗继位,停义府等六家实封(实封收回)。李义府少子湛,年六岁时,以父贵授周王文学。后世儒家这样记载李义府:表面上随和有礼,与人说话,总是和言悦色,但内心褊狭嫉妒、阴狠残忍。在他位居要职后,凡是对他稍有触犯者,都会遭到陷害。当时人都说他笑中有刀,称他为“李猫”。现在认为,如果他真是这样,是不会写出帝王之术的书的。
心术正文解读
度心第一
吏者,能也,治之非易焉。
仁者,鲜也,御之弗厚焉。
志大不朝,欲寡眷野。
才高不羁,德薄善诈。
民之所畏,吏无惧矣。
狡吏恃智,其勇必缺,迫之可也。
悍吏少谋,其行多疏,挟之可也。
廉吏固傲,其心系名,誉之可也。
治吏治心,明主不弃背己之人也。
知人知欲,智者善使败德之人焉。
译文:
官吏,能人,治理他们不是容易的。
仁慈者,少也,驾驭官吏不能宽厚。
志向大不会入朝为官,欲望少多眷恋乡野。
才高不受拘束,德少者善于欺诈。
人民所畏惧的,官吏不畏惧。
狡诈官吏倚仗智,他的勇必缺少,强迫他才可制住。
凶狠官吏少谋略,他行为多疏忽,挟制他可令屈服。
廉洁官吏顽固傲气,他心系名誉,赞誉他可役使他。
治理官吏就是治理官吏心,明智君主不放弃背叛自己的人。
了解人要了解人的欲望,智慧的人善于驾驭德行有亏的人。
御心第二
民所求者,生也;君所畏者,乱也。
无生则乱,仁厚则安。
民心所向,善用者王也。
人忌吏贪,示廉者智也。
众怨不积,惩恶勿纵。
不礼于士,国之害也,治国固厚士焉。
士子娇纵,非民之福,有国者患之。
士不怨上,民心堪定矣。
严刑峻法,秦之亡也,三代盛典,德之化也。
权重勿恃,名高勿寄,树威以信也。
译文:
人民所求的是生存,君主所畏惧的是动乱。
百姓无法生存就会产生动乱,君主对百姓仁慈厚爱就可使百姓安。
百姓所向往的,善以百姓之心为心者帝王也。
民恨官吏贪腐,展示治贪倡廉是智者。
众民怨恨不要积累,惩治恶吏不要放纵。
不礼尊于儒士,是国的祸害,治国要巩固厚待儒士。
但任儒士娇气放纵,不是百姓的福,君王之国有祸患。
让儒士不怨恨君王,处理好君王、官吏和民心三者关系,民心可安定。
严刑峻法,是大秦灭亡根源,三代盛典,是德治内化的结果。
权力大不可以倚仗,名望高不可以托付,树民之威望以诚信。
擒心第三
德不悦上,上赏其才也。
才不服下,下敬其恕也。
才高不堪贱用,贱则失之。
能傲莫付权贵,贵则毁己。
才大无忠者,用之祸烈也。
人不乏其能,贤者不拒小智。
智或存其失,明者或弃大谋。
不患无才,患无用焉。
技显莫敌禄厚,堕志也。
情坚无及义重,败心矣。
译文:
德不取悦于上,上欣赏其才干。
高才者不佩服下,下尊敬其宽恕。
才高者不堪受贱低之用,贱低用之则失去才高者。
才能高傲者莫给予权力和高贵,使其高贵则毁灭高傲者自己。
才大没忠心者,使用之祸害会更强烈。
人不缺少其才能,贤德者不拒绝有小智谋之人。
智者或许存在其缺失,聪明者或许放弃大谋略。
不担心其无才智,担心其才智无所用。
技能显著不能敌挡利禄丰厚,使心志堕落。
人情坚实不法达及大义重要,使情心败服。
欺心第四
愚人难教,欺而有功也。
智者亦俗,敬而增益也。
自知者明,人莫说之。
身危者骇,人勿责之。
无信者疑,人休蔽之。
诡不惑圣,其心静焉。
正不屈敌,其意谲(jue)焉。
诚不悦人,其神媚焉。
自欺少忧,醒而愁剧也。
人欺不怒,忿而再失矣。
译文:
愚人难教改变,顺赞欺瞒之而有功效。
智者也有低俗,尊敬他而可以增益处。
有自知者明白,别人不要说破他此处。
身处危者大骇,别人不要责怪其过错。
没诚信者多疑,旁人应休止掩蔽示真。
诡异不能迷惑圣人,因其内心欲望平静。
正义不能屈从敌方,因其心意谲变柔绕。
真诚不以取悦别人,因其内精神与媚同。
自我欺掩能少忧虑,清醒后使愁苦加剧。
别人欺瞒不发怒火,愤怒只会再失应得。
纵心第五
国盛势衰,纵其强损焉。
人贵势弱,骄其志折焉。
功高者抑其权,不抑其位。
名显者重其德,不重其名。
败寇者纵之远,不纵之近。
君子勿拘,其心无拘也。
小人纵欲,其心惟欲也。
利己纵之,利人束之,莫以情易耳。
心可纵,言勿滥也。
行可偏,名固正也。
译文:
国强盛而再向上气势衰减,放纵强盛势气衰损。
人处高贵而向上气势衰弱,骄惯其心志有折损。
功劳高者抑制其权力,不抑制其地位。
名气大者看重其德性,不看重其名望。
败寇者放纵其远逃离,不纵容在近旁。
君子勿约束,其心有约有度。
小人纵欲无度,其心惟有欲望。
有利于己者收则放纵,有利于他人者则约束,莫以情感而变化。
心中想法可以放纵,言语勿滥出。
行为行动可以有偏,名义和目标要牢固正当(实际行动和目标的关系)。
逆心第七
利厚生逆,善者亦为也。
势大起异,慎者亦趋焉。
主暴而臣诤,逆之为忠。
主昏而臣媚,顺之为逆。
忠奸莫以言辩,善恶无以智分。
谋逆先谋信也,信成则逆就。
制逆先制心也,心服则逆止。
主明奸匿,上莫怠焉。
成不足喜,尊者人的也。
败不足虞,庸者人恕耳。
译文:
利益丰厚会生叛逆,善者也会如此。
势力大会起异心,慎者也有此趋势。
君主暴强臣会诤,逆棒者为忠臣。
君主智昏臣会谄媚,顺捧者为奸逆臣。
忠诚与奸邪莫看语言辩论才能,善良与邪恶不能以智商高低区分。
谋划逆反的人或事,通常先谋划博取信任,信任建成则逆反的事则成。
要制止逆反必须制服其心,心服(口服)则逆反止,无逆反。
君主明慧奸诈会匿藏,不敢公开,君主莫松懈。
成功不足以过喜,尊者人的也。
失败不值的过忧,庸者人恕耳。
夺心第八
众心异,王者一。
慑其魄,神鬼服。
君子难不丧志,释其难改之。
小人贵则气盛,举其污泄之。
穷堪固守,凶危不待也。
察伪言真,恶不敢为。
神褫(chi)之伤,愈明愈痛。
苛法无功,情柔堪毕焉。
治人者必人治也,治非善哉。
屈人者亦人屈也,屈弗耻矣。
译文:
众心各不相同,是不统一的,王要统一起来(民主与集中)。
用道理震慑其魂魄,使神鬼臣服(有人解读为使其精神恐惧,任何人求安全而屈服,从而实现控制。此为墨术)
君子虽困难而不丧失其志气,读懂说清其困难,会改变。
小人得志就会气焰嚣张,检举他的罪行就会使他泄气。
贫穷可以让人固守道德,而凶险和危难时就不容等待了。
能察觉其伪假,言明其真意,邪恶就不敢作恶。
精神被控制和剥夺的伤害,越明白越痛苦。
严法没有功劳,情感细腻投入可以完成此事。
管理人者必然是人来管理,管理者要知自己不善。
屈服的人也要人臣服,屈服之度不要使其感到耻辱。
警心第九
知世而后存焉。
识人而后幸焉。
天警人者,示以灾也。
神警人者,示以祸也。
人警人者,示以怨也。
畏惩勿诫,语不足矣。
有悔莫罚,责于心乎。
势强自威,人弱自惭耳。
变不可测,小戒大安也。
意可曲之,言虚实利也。
译文:
知道社会运行的实质和规律,才能后世存在。
拥有了解辨识人的本领,然后才能知幸运。
苍天警示人,以灾难示之。
道神警示人,以祸乱示之。
人警示人,通常以报怨、怨气、怨恨示之。
畏惧惩罚而仍不守诫或警告,语言已经不足使其改。
有悔改之意的人,不要再外在惩罚了,要责罚其心。
气势或实力强自然产生威严,其弱者自已就会羞愧。
变化不可预测,但小惩戒能带来大安全。
意思可不直说,变换着说,言语多虚假,要看透背后实利和实质。
诛心第十
诛人者死,诛心者生。
征国易,征心难焉。
不知其恩,无以讨之。
不知其情,无以降之。
其欲弗逞,其人殆矣。
敌强不可言强,避其强也。
敌弱不可言弱,攻其弱也。
不吝虚位,人自拘也。
行伪于谶(chen),谋大有名焉。
指忠为奸,害人无忌哉。
译文:
单单诛杀人仅是使其肉体消亡,诛其心为了其生存。
征服一个国家容易,但征服人心是困难的事。
不知道其所受恩情而忠诚,无法讨伐成功。
不知道他们之间实质情谊,无法使其降服。
使其欲望没有达到,其人表现出来必然怠慢。
敌强大,不可向其言我强,以弱示之,避开其强势。
敌弱小,不可向其言我弱,以强示之,主攻其弱势。
不要吝啬虚位虚名,有名有份给予他,儒家会自我约束。
行为虚假怪诞而藏真于谶语,谋求大变局必有正当名义。
指责忠诚者说是奸诈之人,是准备害人无所顾忌忌讳了。
转载请注明来自1Mot起名网,本文标题:《含寓思邮名意字实意种准气)意怎-意》
还没有评论,来说两句吧...