摘要：在中国，巨额房地闲置现象引发了社会的广泛关注，房产资源的闲置与浪费不仅对经济造成了巨大负担，还加剧了社会的不平等。周天勇教授在这一问题上提出了独到的见解，认为只有通过市场机制，才能有效地盘活这些闲置房产。本文将从四个方面阐述周天勇关于“巨额房地闲置浪费与只有市场才能盘活的道理”的理论，深入探讨如何通过市场化手段化解这一社会问题。

一、房地闲置现象的严重性

中国近年来的房地闲置问题日益严重，尤其是在一些中小城市和县域地区。根据相关研究数据显示，全国范围内存在大量的空置住房，特别是在房地产过度开发的城市，空置率常常超过20%。这一现象不仅表现在新建商品房的空置，也涵盖了许多二手房的长期无人居住。房地闲置带来的直接后果是资源的浪费和资金的冻结。

首先，房地闲置导致大量资本未能有效流动。房地产开发商和购房者将大量资金投入到房产市场上，但这些资金在空置房产中并没有产生实际的经济效益。相反，这些空置房产的维护费用、土地税收等负担都将转嫁给社会和政府，造成了不小的经济压力。

其次，空置房屋的存在使得本应进入市场的资源得不到有效配置。许多人急需住房，尤其是在大城市和一些热点区域，然而由于房地闲置现象的存在，这些区域的住房供需关系极度失衡，导致了部分低收入群体和新市民的住房困难。这种供需失调进一步加剧了社会的不平等。

二、市场化机制对闲置房产的作用

市场化机制的核心理念是通过供需关系调节资源的分配，确保资源能够流向最需要的地方。周天勇教授认为，只有通过充分发挥市场机制，才能真正盘活这些巨额的闲置房产。他提出，在现有的政策和法规下，市场力量可以有效调节房产供给，促使那些无效的、空置的资源转化为有效的社会财富。

首先，市场化的调节作用能够促使空置房产进入流通市场。一方面，房地产开发商和投资者通过价格调整，可以吸引潜在买家或租客，尤其是通过降低租金或售价，使得空置房产得以利用。另一方面，房地产市场的竞争压力也能够促使开发商调整其投资策略，避免过度开发。

其次，市场化机制能够在宏观层面上对供需关系进行优化调整。在一些房地产过度开发的区域，市场机制可以通过调整土地供应、提高税费等手段，使得开发过剩的现象得到有效抑制，进而促进区域经济的可持续发展。

三、政府政策的配合作用

尽管市场化机制在盘活房地闲置方面具有重要作用，但周天勇教授也指出，单纯依靠市场的力量难以解决所有问题。政府的政策支持和监管也是不可或缺的部分。政府需要通过多方面的政策引导，减少房地产市场的不合理开发，并优化资源的配置。

首先，政府应通过土地政策和规划调整来引导房地产开发的合理布局。在一些人口流入较少的城市或区域，政府应当加强对土地供给的管控，避免过度开发，同时要注重土地资源的合理利用，以避免更多的房产闲置。

其次，政府应通过税收政策，鼓励房地产开发商将闲置房产释放到市场中。例如，对长时间空置的房产征收高额税费，从而迫使业主或开发商将闲置房产出售或出租。这种政策能够有效地增加空置房产的流动性，减少资源浪费。

四、社会认知的转变与市场机制的融合

周天勇教授还强调，除了政策和市场机制的作用外，社会认知的转变也是解决房地闲置问题的关键。社会对于房产的投资属性过于依赖，导致大量资金涌入房地产市场，忽视了房地产的实际使用价值。为了有效盘活这些闲置房产，需要改变公众对房产的传统观念，使其从单纯的资产投资工具转变为更具使用价值的资源。

首先，社会需要重新审视房地产的真正价值，认识到居住属性远比投资属性更为重要。在这种认知下，购房者和开发商的行为将更趋理性，不再盲目追求房产升值，从而减少投资性的空置房产。

其次，居民对于房产的使用和租赁意识需要逐步增强。通过市场机制的引导和社会认知的改变，租赁市场可以得到更好的发展，进而减少买房过度消费的现象，达到优化资源配置的目的。

五、总结：

综上所述，周天勇教授提出的“巨额房地闲置浪费与只有市场才能盘活的道理”不仅对房地产市场的健康发展提出了新的思路，也为解决当前空置房产问题提供了有力的理论依据。通过充分发挥市场机制的作用，结合合理的政府政策支持以及社会认知的转变，房地闲置浪费问题有望得到有效解决。

本文由发布，如无特别说明文章均为原创，请勿采集、转载、复制。