摘要：近年来，银行违规行为屡见不鲜。交城农商银行因涉嫌以贷转存、违规发放贷款以及向借款人转嫁抵押评估费等问题，被监管机构罚款70万元。这一事件引发了广泛关注，也引发了对银行合规操作的深刻反思。本文将从多个方面分析交城农商银行违规行为的具体内容，探讨其影响及应对措施，并对银行业的合规监管提出建议。

一、以贷转存行为的违规性

1、以贷转存是指银行通过向贷款客户提供贷款，并要求其将贷款金额存入银行，从而以此方式增加存款。这一行为本质上是通过不正当手段获取银行存款，扰乱了市场的正常运作。在交城农商银行的案例中，银行利用贷款转存的方式增加存款量，涉嫌违法违规，给金融市场带来了不良影响。

2、这一行为的违法性表现在多方面。首先，贷款与存款是两种不同的金融行为，银行不得通过贷款方式要求借款人存款，这违背了银行业的合规操作规定。此外，这种行为还涉及到了金融产品的虚假宣传和不正当营销，银行通过“以贷转存”形式诱导客户办理贷款，并将存款纳入考核范畴，导致了金融市场的失衡。

3、从监管角度来看，银行通过以贷转存手段获取存款，不仅违反了《商业银行法》的相关规定，也侵犯了消费者的知情权和选择权。监管机构通过此次罚款，表明了对该类行为的零容忍态度，并进一步强调了银行需要遵守金融行业的基本规则。

二、违规发放贷款的问题

1、交城农商银行的另一项违规行为是违规发放贷款。贷款作为银行业务的重要组成部分，涉及到的金额巨大，若未按照合规程序进行审批，极有可能导致银行资金风险的加大。违规发放贷款意味着银行未能对贷款人进行充分的信用评估，或者在贷款额度、用途等方面未按规定执行。

2、银行在发放贷款时，需要遵循严谨的风险控制流程，包括对借款人还款能力的评估、贷款用途的审核等。而交城农商银行的违规发放贷款行为，可能是银行在追求业务增长过程中忽视了风险控制。未能合理评估借款人资质和还款能力，导致贷款风险积聚，银行自身的资产质量也因此受到影响。

3、该问题不仅仅是银行管理的内部失误，更是对消费者和整个金融市场的不负责任。违规贷款可能造成不良资产的积累，严重时甚至可能引发系统性金融风险。对银行而言，强化贷款审批流程，严格风险管理，建立健全的审查机制是防止类似问题发生的根本措施。

三、向借款人转嫁抵押评估费

1、抵押评估费是贷款过程中不可避免的费用之一，通常由借款人承担。然而，交城农商银行在处理抵押贷款时，未经明确告知或征得借款人同意，直接将抵押评估费转嫁给了借款人。这种行为侵犯了消费者的知情权和选择权，也涉嫌违反了银行相关的收费管理规定。

2、银行在向借款人收取费用时，必须确保费用的透明性和合理性。根据相关规定，银行在收取各类费用时需要告知借款人，明确费用的标准及用途。然而，交城农商银行未能履行该项义务，使得借款人处于不公平的交易地位。这不仅影响了借款人的权益，也可能导致公众对银行业的不信任。

3、为了维护借款人的合法权益和银行的社会形象，银行应当加强费用收取的合规性。首先，要确保各类收费项目的透明和公示，避免借款人因信息不对称而产生误解。其次，应加强内部培训，增强员工合规意识，确保每一笔费用的收取都符合监管要求。

四、监管的不足与银行责任

1、交城农商银行的违规行为暴露出监管体系的一些不足。虽然银行有着明确的合规要求，但一些银行在实际操作过程中仍可能出现违规行为。监管机构需要加大对银行的日常监控力度，尤其是在贷款审批、费用收取等高风险环节，进行更加严格的检查与审计。

2、除了加大监管力度外，银行自身的合规文化建设也至关重要。银行作为金融行业的主体，应当在日常运营中时刻遵循合规要求，将合规建设作为企业文化的一部分，通过不断的员工培训和管理制度的完善，提升全体员工的合规意识，从源头上避免违规行为的发生。

3、银行的责任不仅仅体现在合规操作上，更要承担起金融市场稳定和消费者权益保护的责任。银行应当认识到，只有在法律和监管框架内稳健经营，才能在激烈的市场竞争中获得长远发展，并为金融行业的健康发展做出贡献。

五、总结：

交城农商银行因“以贷转存、违规发放贷款、向借款人转嫁抵押评估费”而被罚款70万元的事件，反映了银行业在合规操作上的潜在风险和问题。银行应当加强内部风险控制和合规管理，确保每一项业务都符合法律和监管要求。监管机构也应加大对银行的监督力度，确保金融市场的透明与公平。

通过此次事件，我们可以看到银行合规经营的重要性，只有确保合规性，银行才能赢得客户信任，获得持续的发展。同时，监管机构也应不断完善相关法规，推动金融行业的健康稳定发展。

本文由发布，如无特别说明文章均为原创，请勿采集、转载、复制。